吾看书

手机浏览器扫描二维码访问

第六十三章 Mad City（第1页）

“拉斯维加斯？”

“五万人？！”

Diplo右手攥紧沙发边沿，稍稍坐直身子。看了看坐在电脑前敲击键盘，正在记录协议要点的乔丹-布罗姆利，又看了看站在落地窗前欣赏世纪公园庭院景观，只给办公室众人留了个背影的韩易，表情里带着一丝不可置信。

他怎么也没想到，做好心理准备来出售厂牌股份的自己，抵达马纳特娱乐听到的第一个消息，竟然真的与Block Party有关。

“嘿，你有没有听到……”

Diplo最后的视线放到了两位合作伙伴，厂牌联合创始人，也是他的经理人凯文-库萨特苏，以及Mad Decent首席执行官贾斯珀-戈金斯身上。前者指着韩易，将声线压得极低，轻声询问。而后两位则是耸耸肩，给了他一个同样迷茫的眼神。

当韩易在欢迎派对上告知Diplo，他有兴趣参与到Mad Decent的现场活动运营中，让Block Party变成“整个城市的居民参与进来的街区盛事”时，Diplo以为他只是想从厂牌已经定好的十五场北美巡演里分一杯羹。

没想到，韩易通过乔丹-布罗姆利提出的邀约，竟然是把Block Party扩张到全世界，伦敦、首尔、东京、米兰，所有Diplo和团队曾经梦想过，但没有勇气付诸实践的演出计划，韩易都雄心勃勃地想要变成现实。

更令Diplo和贾斯珀瞠目结舌的，就是这个韩易称为“Mad City”的，单日容量五万人的拉斯维加斯电子音乐节构思，规模大到Diplo做梦都没敢往这上面沾边。

经营一家国际厂牌，跟举办一场世界级音乐节，二者所需的资金可以说是天差地别。

举个简单的例子，Mad Decent总共有32位雇员，算上CEO贾斯珀-戈金斯，整个厂牌每年的人工成本，包括为雇员购买的401(k)，集体医保和其他福利，也只有两百二十万美元左右，而Mad Decent，已经是一个极为成功的独立电子音乐厂牌了。

另一方面，比利时的Tomorrrowland音乐节，每年需要雇佣12000人为活动服务。2016年即将在布姆小镇举办的新一届音乐节，总制作预算是3550万美元。

音乐厂牌和音乐节分别位于音乐产业链的上下两端，音乐厂牌负责上游的内容产出，而音乐节则是对接下游的消费者端口。二者分工不同，产品不同，商业模式也有极大差异。

世界范围内90%以上的现场音乐演出都处于亏损状态，只有10%可以做到收支平衡，不到1%能够像Tomorrowland或者Ultra这样，获得成倍的利润，且坚持运营十数年之久。

音乐厂牌的运营成本低得多，意味着它们的试错成本更低，一旦孵化出爆款，利润率也会是音乐节主办方无法估量的天文数字。《Lean On》的制作成本还不到三万美元，而现在光是在Spotify平台上，就已经录得两百万美元的收入，这还没有算上歌曲爆火给三组艺人——Major Lazer、DJ Snake和M带来的商业价值提升与演艺市场收入。

简而言之，音乐厂牌是轻资产低成本运营，而演出主办方则是重资产高成本运营。厂牌若想要跨界到演出行业，首先需要解决的问题就是资金，特别是大型音乐节。动辄数百万上千万的制作成本，常常比音乐厂牌所有可调配的现金加起来还多。若孤注一掷，把全部运营资金放在一场大规模演出上，那便极有可能一着不慎满盘皆输。

这就是为什么，即使在百威和红牛两家品牌联名赞助的前提下，Diplo的Block Party团队仍旧选择将每场巡演的观众容量控制在三千人以下。